Le sénateur républicain Ron Johnson a été réélu en 2022 dans le Wisconsin par un peu plus de 25 000 voix – la dernière victoire à une faible majorité dans l’État, qui a donné ses 10 voix au collège électoral à l’ancien président Donald Trump en 2016 avec une victoire de 22 000 voix, puis s’est retourné. au président Joe Biden en 2020, qui a remporté l’État par environ 20 000 voix.
Mais malgré l’histoire de l’État en matière de victoires électorales marginales, les Républicains dominent l’Assemblée législative de l’État, avec 64 Républicains et 35 Démocrates à l’Assemblée du Wisconsin. La révolution décision fin décembre de la Cour suprême du Wisconsin supprimer les lignes de district tracées par le GOP pourrait menacer ce contrôle – et changer le paysage politique de l’État.
Bien que les républicains aient déclaré au Milwaukee Journal Sentinel que la Cour suprême des États-Unis aura le « dernier mot » sur la query, ils suggèrent maintenant de porter la bataille pour défendre les cartes électorales du Wisconsin, qui ont toujours favorisé le Parti républicain, devant la juridiction supérieure.
« Nous examinerons toutes les questions fédérales découlant du litige de redécoupage devant la Cour suprême des États-Unis », a déclaré le président de l’Assemblée Robin Vos dans une déclaration au Milwaukee Journal Sentinel à la suite de la décision de la Cour suprême de l’État.
Ruthie Hauge/The Capital Instances by way of AP
La décision 4-3, rendue vendredi, a jugé inconstitutionnelles les lignes actuelles tracées par le GOP et cite une violation de l’exigence de la structure de l’État concernant les « territoires contigus » dans les districts. Prévue pour être appliquée en mars 2024, la carte révisée permettra aux 132 législateurs de l’État d’être réélus au cours d’une année charnière, offrant aux démocrates l’event de défier le bastion républicain sur la législature de l’État.
Avec un changement potentiel vers une législature plus équitablement divisée, la nouvelle carte pourrait avoir des implications sur des questions clés telles que l’avortement, précédemment rejeté par les Républicains pour inclusion dans le scrutin de 2024.
Nicole Safar, directrice exécutive de Legislation Ahead, un cupboard d’avocats à however non lucratif représentant les 19 électeurs démocrates dans le procès intenté contre la carte actuelle, a déclaré que le fait de lancer la carte triée sur le volet donnerait aux électeurs plus de voix dans le processus législatif.
« Je pense qu’au cours de la prochaine session législative en 2025 et 2026, nous verrons un sort différent de capacité des citoyens à influencer les politiques élaborées par notre législature. Nous verrons une véritable organisation, un lobbying et une campagne autour de choses comme l’accès à l’avortement, la sécurité des armes à feu et l’éducation du public », a déclaré Safar.
Le procès a été déposé en août, peu après que le juge de la Cour suprême de l’État Janet Protasiewicz a prêté serment, ce qui a fait basculer la Cour suprême du Wisconsin d’une majorité conservatrice à une majorité libérale. Cette course a été l’élection à la Cour suprême d’État la plus coûteuse de l’histoire américaine, les démocrates ayant dépensé plus de 50 thousands and thousands de {dollars}. Dans des publicités télévisées, Protasiewicz a qualifié les cartes d’« injustes » et de « truquées » et a parlé de son soutien au droit à l’avortement.
En écrivant sa dissidence sur le procès, la juge en chef Annette Ziegler, une conservatrice, s’est appuyée sur les déclarations passées de Protasiewicz. Ziegler a fait valoir que les libéraux n’entendaient que l’affaire du gerrymandering en raison de leur majorité actuelle.
Il « semble y avoir des preuves d’une approche partisane et politique, plutôt que raisonnée et retenue, et s’écarte ainsi du rôle constitutionnel du pouvoir judiciaire », a écrit Ziegler.
Les Républicains affirmaient que la carte redessinée conduirait à la création de circonscriptions plus favorables aux démocrates avant les élections de 2024 et avaient appelé Protasiewicz à se récuser de l’affaire.
Le président Vos a même menacé de mise en accusation si Protasiewicz refusait. Cependant, le chief républicain a déclaré plus tard lors d’une conférence de presse en octobre qu’il abandonnerait temporairement les accusations de destitution et ferait appel de toute décision devant la Cour suprême des États-Unis si la Cour suprême de l’État se prononçait sur des cartes dessinées par les républicains et sur d’autres causes conservatrices.
Maintenant que la Cour suprême de l’État a décidé de rejeter la carte politique, la législature de l’État et le gouverneur démocrate du Wisconsin, Tony Evers, devraient se mettre d’accord sur une nouvelle carte.
Si un accord ne peut être conclu, la Cour suprême de l’État interviendra et examinera des cartes basées sur la composition partisane de l’État, selon l’avis de la juge Jill Karofsky.
Evers, qui s’est largement appuyé sur son pouvoir de veto pour bloquer le programme des Républicains tout au lengthy de son mandat, a déclaré dans un communiqué : « Il est clair pour moi qu’une législature contrôlée par les Républicains qui s’est constamment transformée en majorités confortables et partisanes pendant plus d’un an. La décennie est incapable de préparer des cartes justes et non partisanes dignes de la inhabitants de cet État. Je suis d’accord avec la décision de la Cour selon laquelle ces cartes sont inconstitutionnelles parce que les districts manquent de contiguïté. Le Wisconsin est un État violet et j’ai hâte de soumettre des cartes à la Cour. pour considérer et examiner qui reflètent et représentent la composition de notre État. Et je reste plus optimiste que jamais sur le fait que, enfin, les cartes gerrymanderées que les Wisconsinites ont endurées pendant des années pourraient bientôt appartenir à l’histoire.
Selon Mark Gaber, directeur principal du Marketing campaign Authorized Heart, un groupe non partisan qui cherche à freiner la partisanerie dans le redécoupage, une nouvelle carte ne favorisera probablement pas fortement ni les Républicains ni les Démocrates.
« Le Wisconsin est un État politiquement divisé avec des élections très serrées, avec des élections à la baisse encore plus serrées », a déclaré Gaber.
Et tandis que les démocrates célèbrent le redessinage des circonscriptions de l’État, Gaber a déclaré que la décision devrait être considérée comme une victoire pour les deux partis automotive la nouvelle carte sera « plus représentative du véritable électorat », qu’il a qualifié de profondément violet.
