Lorsque l’homme le plus riche du monde, gourou de la tech et ancien conseiller de Donald Trump, se trouve assis au tribunal, enjoint de répondre par oui ou par non aux questions de l’avocat de la partie adverse pendant plus de trois heures, forcément, il y a quelque agacement. « Vos questions sont conçues pour me piéger. Toute réponse simple induirait le jury en erreur », a pesté Elon Musk, mercredi 29 avril, au tribunal d’Oakland (Californie), dans la baie de San Francisco. « La réponse classique à une question par oui ou par non n’est pas si simple. [C’est comme] si vous posiez la question : “Allez-vous cesser de battre votre femme ?” », a-t-il lancé, immédiatement interrompu par la juge fédérale Yvonne Gonzales Rogers.
Elon Musk comparaissait dans le cadre du procès sur l’entreprise d’intelligence artificielle (IA) OpenAI. En début de matinée, le patron de SpaceX et Tesla a continué de se présenter, comme la veille, en victime du PDG d’OpenAI, Sam Altman, qu’il accuse d’avoir transformé un laboratoire philanthropique en machine à profits avec la complicité de Microsoft. « J’ai été l’idiot qui les a financés gratuitement pour créer une start-up, a-t-il déclaré en réponse à une question de son propre avocat, Steven Molo. Je leur ai donné 38 millions de dollars [32 millions d’euros] de financement, essentiellement gratuit, pour créer ce qui allait devenir une entreprise de 800 milliards de dollars. »
Il vous reste 81.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
