« Mensonges », « incohérence », « approximations », « contrevérités »… Rarement un rapport parlementaire aura été autant critiqué, et ce avant même sa publication, que celui de Charles Alloncle sur « la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public ». Ce document de 400 pages, publié mardi 5 mai, a été rédigé par le très controversé député de l’Hérault, membre du groupe de l’Union des droites pour la République (extrême droite), à l’issue de six mois d’auditions tendues à l’Assemblée nationale.
Il contient 69 recommandations visant à réformer l’audiovisuel public, avec des propositions-chocs comme la fusion de France 2 et de France 5, la suppression de France 4, de Slash et de Mouv’, ou le retour de la nomination politique des présidents de l’audiovisuel public.
Cependant, les critiques du rapporteur se concentrent surtout sur les coûts de fonctionnement de France Télévisions, de Radio France et consorts, qu’il entend réduire de manière draconienne, en s’appuyant parfois sur des chiffres sortis de leur contexte ou sur des propositions peu réalistes.
Il vous reste 90.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
