Avec «Ils ne sont pas d’extrême droite, ils font l’extrême droite», Sylvain Bourmeau, directeur de la revue AOC, interroge dans un essai le rôle des rédactions dans la progression de l’extrême droite. L’ouvrage se présente comme une analyse critique des mécanismes internes au journalisme qui, selon l’auteur, contribueraient à banaliser certains acteurs et discours. Parmi les cibles explicitement nommées figurent Le Monde et le média de géopolitique Le Grand Continent, que l’auteur identifie comme représentatifs de pratiques problématiques.
Dans son propos, Sylvain Bourmeau cherche à mettre en lumière des «biais journalistiques» : il évoque des choix éditoriaux, des modes de sélection des interlocuteurs et des cadres de traitement susceptibles, d’après lui, d’affecter la manière dont les lecteurs perçoivent des mouvements politiques. L’essai se veut une tentative de diagnostic sur les effets potentiels de ces pratiques sur l’espace public et la formation de l’opinion. L’auteur mobilise exemples et analyses issus de la production médiatique récente pour étayer son raisonnement.
La parution a suscité des réactions contrastées : certains considèrent l’ouvrage comme un utile travail de mise en examen des routines professionnelles, d’autres l’ont jugé trop acerbe, parfois moralisateur. Le débat soulève des questions sur la responsabilité des titres visés et sur la façon dont les rédactions peuvent concilier exigence informative et pluralisme des voix. Sans reprendre les accusations mot pour mot, les titres cités ont été placés au centre d’une discussion renouvelée sur leurs méthodes et leurs choix éditoriaux.
Au-delà du cas particulier des médias mentionnés, l’essai relance un débat plus large sur la confiance du public envers la presse et sur les outils possibles pour renforcer la transparence et l’éthique journalistique. Qu’il s’agisse d’exigences accrues en matière de déontologie, de diversité des sources ou de pédagogie sur les méthodes de travail, la discussion engagée par Sylvain Bourmeau alimente un examen collectif des pratiques médiatiques et de leurs conséquences pour le débat démocratique.
